1.到目前為止,
我跟我老婆還有無止盡的話題聊天,
很多時候晚上躺在床上都是因為太累而無法聊下去,
我們討論的範圍很廣,
從科技、教育、政治、各種時事、生活大小事,
都是我們談論的範圍,
但厲害的是我們兩個從來沒有爭吵過,
2.即使我們曾經有完全相左甚至對立的意見,
例如嬰幼兒是否該喝配方奶,是否該念故事書給孩子聽,
例如對於偷吃的看法等等,
都是兩方觀念相當不同的一個狀態,此時完全是無所謂的爭論,
也會發現明顯有一方的情緒會開始上揚,此時!!
3.此時我會開始「定義」每一個細節,
問針對A這個論點的定義你是否接受?如果同意了,
那B這個論點你能否接受?如果也同意了,
那A->B之間的關係是否有異議?
如此這般的解決CDEFG等等問題,
而途中如果遇到真的有不同意的部分就要往更核心的觀念去定義,
如此一來就能真正釐清雙方真正的想法,
4.沒有定義的觀念可以從許多角度解釋,
平常的時候看看就好,其實不用太認真,
如果真的要討論,請先定義好每個細節吧!
2019年6月23日 星期日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
第一次搭乘Uber就驚艷
1.昨天第一次搭乘Uber,與車上的大哥聊起Uber這個程式,經由大哥的介紹才發現原來考量到非常多的設計細節,讓大哥這個使用者大大的稱讚。 2.程式會保障每個駕駛者每個小時的最低數額、會記錄乘客的使用習慣提早安排車輛前往、自動派單避免爭搶、會用假乘客負擔點費用分散駕駛。主要就...
-
每每看到有人「氣撲撲」,我就會覺得很納悶,幹嘛要折磨自己的身體呢? 他這麼的對待我,所以我就一定會很生氣, 這是大部分人的理由, 很多人都關注於Input的部分, 但從來沒有想過f(x)的部分其實是自己可以控制的, Output從來不是只有Input一個變數阿!!...
-
1.第四種的快樂,我更偏向於定義成「超越自己」的快樂, 快樂其實沒有等級之分,只有「取得難度」與「維持時間」的分別。 2.前三種的快樂看似取得簡單,其實不由己,環境或他人不給你時是很難取得, 另外維持時間也短,因此只有這三種快樂的人注定長時間在痛苦中度過。 ...
-
1.人總是會變老,老了就開始很多的各種病痛就來了,這是大多數人共有的觀念,認為這是一個過程無法避免。 2.一個經濟體其實也如同生命一樣,會有生老病死的問題。但是否注意過美國為什麼可以持續這一兩百年的經濟增長?為什麼冰島與希臘卻會破產? 3.其實一個經濟體只要能夠不斷的注入活水...

沒有留言:
張貼留言