2019年6月23日 星期日

討論的前提---定義

1.到目前為止,
我跟我老婆還有無止盡的話題聊天,
很多時候晚上躺在床上都是因為太累而無法聊下去,
我們討論的範圍很廣,
從科技、教育、政治、各種時事、生活大小事,
都是我們談論的範圍,
但厲害的是我們兩個從來沒有爭吵過,

2.即使我們曾經有完全相左甚至對立的意見,
例如嬰幼兒是否該喝配方奶,是否該念故事書給孩子聽,
例如對於偷吃的看法等等,
都是兩方觀念相當不同的一個狀態,此時完全是無所謂的爭論,
也會發現明顯有一方的情緒會開始上揚,此時!!

3.此時我會開始「定義」每一個細節,
問針對A這個論點的定義你是否接受?如果同意了,
那B這個論點你能否接受?如果也同意了,
那A->B之間的關係是否有異議?
如此這般的解決CDEFG等等問題,
而途中如果遇到真的有不同意的部分就要往更核心的觀念去定義,
如此一來就能真正釐清雙方真正的想法,

4.沒有定義的觀念可以從許多角度解釋,
平常的時候看看就好,其實不用太認真,
如果真的要討論,請先定義好每個細節吧!


沒有留言:

張貼留言

第一次搭乘Uber就驚艷

1.昨天第一次搭乘Uber,與車上的大哥聊起Uber這個程式,經由大哥的介紹才發現原來考量到非常多的設計細節,讓大哥這個使用者大大的稱讚。 2.程式會保障每個駕駛者每個小時的最低數額、會記錄乘客的使用習慣提早安排車輛前往、自動派單避免爭搶、會用假乘客負擔點費用分散駕駛。主要就...