1.這幾天才知道原來有分百歲派 & 親密派的差異,一方認為不抱才能訓練獨立自主,另一方則持反對意見,各有各的證明與根據,但?這真的能夠真正的驗證出來嗎?一個人是否獨立自主是幾個月或一兩年能夠確定的?
2.因此我推崇從人性+時間來去探討,少了這兩個維度其實無法有個明確的討論基礎。被抱的感覺即使到我這個年紀其實都是有「需求」的,你也會看到很多人喜歡擁抱的感覺,或者是睡覺的時候喜歡抱個東西,所以「被包覆」應該可以視為人性的需求。
3.時間呢,我相信0-6個月的寶寶其實沒有任何的花花腸子,他們之所以哭鬧就是有需求而不是因為不獨立而哭鬧的,而6-12個月的孩子其實已經漸漸聽的懂語言了,這時候可以適度的讓孩子學習表達自己不舒服的原由,另外,關愛孩子不一定只能用抱,用聲音用眼神依然可以做的到。
4.抱沒有什麼不好,尤其這是人性的需求,不好的是總想用這種方式來解決問題。如果能夠從孩子能聽的懂話的時候就開始不斷的要求表達自己的想法與情緒,其實根本不用擔心孩子會依賴感太重。
2019年7月2日 星期二
訂閱:
張貼留言 (Atom)
第一次搭乘Uber就驚艷
1.昨天第一次搭乘Uber,與車上的大哥聊起Uber這個程式,經由大哥的介紹才發現原來考量到非常多的設計細節,讓大哥這個使用者大大的稱讚。 2.程式會保障每個駕駛者每個小時的最低數額、會記錄乘客的使用習慣提早安排車輛前往、自動派單避免爭搶、會用假乘客負擔點費用分散駕駛。主要就...
-
每每看到有人「氣撲撲」,我就會覺得很納悶,幹嘛要折磨自己的身體呢? 他這麼的對待我,所以我就一定會很生氣, 這是大部分人的理由, 很多人都關注於Input的部分, 但從來沒有想過f(x)的部分其實是自己可以控制的, Output從來不是只有Input一個變數阿!!...
-
1.第四種的快樂,我更偏向於定義成「超越自己」的快樂, 快樂其實沒有等級之分,只有「取得難度」與「維持時間」的分別。 2.前三種的快樂看似取得簡單,其實不由己,環境或他人不給你時是很難取得, 另外維持時間也短,因此只有這三種快樂的人注定長時間在痛苦中度過。 ...
-
1.人總是會變老,老了就開始很多的各種病痛就來了,這是大多數人共有的觀念,認為這是一個過程無法避免。 2.一個經濟體其實也如同生命一樣,會有生老病死的問題。但是否注意過美國為什麼可以持續這一兩百年的經濟增長?為什麼冰島與希臘卻會破產? 3.其實一個經濟體只要能夠不斷的注入活水...

沒有留言:
張貼留言